CMS is de ondersteuning van vele van onze klanten in de zich snel ontwikkelende en uitdagende russische economie sinds
Wij adviseren zowel internationale klanten op elk aspect van de activiteiten in Rusland, evenals helpen de russische klanten in Europa en daarbuiten.
Op zes juni, de Hoogste Rechtbank van de russische Federatie (de"SCC") op haar website gepubliceerd Arrest Nr. zevenentwintig van de SCC s Plenum"Op bepaalde aspecten van de toepassing van de wetgeving betreffende de tenuitvoerlegging van zestien Mei (de"Ruling"). De Uitspraak biedt een aantal belangrijke verduidelijkingen over de praktische problemen die ontstaan tijdens de tenuitvoerlegging van de juridische handelingen van de russische rechtbank. Het Arrest wijst erop dat indien bij het vonnis-tenuitvoerlegging van het hof geeft geen enkele uitspraken over de procedurele opvolging (in het geval van reorganisatie, de toewijzing van een vordering of overdracht van een schuld), evenals op de correctie van fouten in te schrijven, druk-en rekenfouten, deze informatie zal worden weerspiegeld in de deurwaarder van het hof. In het geval van een wijziging van een individu of bedrijf de naam tijdens de tenuitvoerlegging van de deurwaarder zal ook een update van deze informatie. Bij de tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak over de inbeslagneming van goederen, is de deurwaarder verplicht zich te houden aan de tekst van het dispositief van een dergelijke order en mag geen verdere beperkingen opleggen op de verdachte, rechten (zoals het in beslag nemen van de in beslag genomen goederen en plaatsen het in bewaring). Als dergelijke beperkingen opgelegd door de deurwaarder, de verdachte is gerechtigd, mits hij de zaak gewonnen heeft, op schadevergoeding voor het verlies veroorzaakt door de onrechtmatige beperking van hun rechten uit de Schatkamer van de russische Federatie. De SCC verduidelijkt dat het toekennen van voorlopige maatregelen door een een rechtbank in de vorm van de inbeslagneming van goederen van de schuldenaar is geen belemmering voor de verplichte handhaving tegen dergelijke goederen. In de fase van tenuitvoerlegging, debiteuren worden vaak geconfronteerd met een situatie waar de gerechtsdeurwaarder verplicht de middelen toegekend door de rechter te worden betaald ondanks het feit dat een bedrag dat voldoende is voor de handhaving is al geblokkeerd op de rekening schuldenaar op grond van een rechterlijk bevel.
In dergelijke omstandigheden, deurwaarders vaak weigeren om de handhaving van de orde tegen de fondsen bevroren door de rechtbank en het opladen van een handhaving van de vergoeding in verband met de schuldenaar niet nakomen vrijwillig met de bestelling.
De Uitspraak maakt duidelijk dat, indien een deurwaarder is van een handelen, of nalaten te handelen, maken het onmogelijk om de tenuitvoerlegging van een rechterlijke handeling (bijvoorbeeld het onrechtmatig release van inbeslagneming met de verdere verkoop door de schuldenaar van de in beslag genomen goederen), de uitvoering schuldeiser heeft het recht om te vervolgen de russische Schatkist voor schade.
Zij zullen genieten van een soortgelijk recht indien derden met wie de goederen was geweest geplaatst in veilige bewaring door de deurwaarder verloren eigendom. De SCC opgemerkt dat het aantonen van het exacte bedrag van de schade in dit soort actie is objectief complex Het hof oordeelde dat het bedrag van de compensatie moet worden gebaseerd op de principes van billijkheid en proportionaliteit van de verplichting.
In het bijzonder het verlies van eigendommen als gevolg van de illegale release van inbeslagneming kan worden vergoed op basis van de geschatte waarde van het verkochte item. De SCC-er ook op gewezen dat een vordering tot schadevergoeding door een uitvoering schuldeiser kan niet worden afgewezen louter op grond dat er geen gerechtelijke handeling waarbij de deurwaarder handelingen (of het nalaten te handelen), die het onmogelijk maakte om het afdwingen van een bepaalde rechtbank vonnis, beschikking of rechterlijk handelen.
De Uitspraak maakt duidelijk dat een schuldenaar is vrijgesteld van het betalen van de handhaving van de vergoeding indien zij bewijzen dat hun onvermogen om te voldoen vrijwillig te wijten is aan overmacht.
In het bijzonder, kan de schuldenaar het bewijs leveren dat zij genomen hebben specifieke acties gericht op de aflossing van de schuld (zoals als de overdracht van middelen aan de deposito-rekening van een notaris of rechtbank). De Uitspraak adressen vele praktische vraagstukken die zich in de loop van een procedure De SCC s verduidelijkingen zijn primair gericht op de bescherming van de rechten van schuldeisers en de uitvoering crediteuren in hun interacties met deurwaarders, en mag de verbetering van de algehele efficiëntie van commerciële tenuitvoerlegging in Rusland.
