Om te begrijpen hoe het Westen kan het verbeteren van de samenwerking met Rusland, Carnegie Europa en het European Policy Centre mede-indiener van een panel van deskundigen, die heeft voorgesteld het Westen moet beginnen door zich te richten op de russische economische belangen. Terwijl de meeste boeken concentreren op Rusland s politieke regime, Trenin betoogt dat het land wordt bepaald door veel meer dan alleen"harde politiek"Belangrijke sociale, economische en culturele ontwikkelingen zijn het transformeren van de russische samenleving, die niet"eigendom"is van President Vladimir Poetin, ondanks de Westerse perceptie. Er is veel veranderd sinds de glasnost en perestrojka tijdperk, en het labelen van Rusland als de"Sovjet-Unie."is niet van toepassing, zei Trenin.
Het kapitalisme en de eigendomsrechten zijn ingebed in de economie, globalisering en de Westerse cultuur hebben hun weg gevonden in de russische samenleving.
Dit zijn de processen die bepalen de toekomst van Rusland en kan niet worden gestopt door enige politieke kracht. Inderdaad, democratie, ontwikkeling beïnvloed wordt door sociaal-economische ontwikkelingen veel grotere mate dan door de politieke partijen. Elk jaar, het aantal mensen met een inkomen van meer dan US dollars per maand stijgt met vijf miljoen, en dit is de groep die uiteindelijk eigenaar van het land de politieke proces. De heer Trenin zei deze groeiende bevolking zal fungeren als een tegenwicht tegen het Kremlin, de neiging in de richting van gecentraliseerde en autoritaire macht is, schud dan de russische politieke landschap, en het definiëren van invloed zijn op de binnenlandse en buitenlandse beleid.
Trenin benadrukte dat Rusland niet een mislukte democratie, die van de hedendaagse Rusland is niet minder democratisch zijn dan het was in de jaren, hoewel er wellicht meer vrijheid een decennium geleden.
Dit is niet de paradox lijkt, want er is een duidelijk onderscheid tussen vrijheid en democratie: De eerste heeft te maken met persoonlijke rechten, de laatste politieke rechten. Echter, Rusland heeft nog een lange weg te gaan in de richting van een werkelijke democratie Hoewel het Kremlin uitzicht op het Westen als een bedreiging voor de nationale belangen, Rusland nog steeds ziet de buren in het Westen als een model van hoe het zou willen ontwikkelen. Matt Kaminski, van de Wall Street Journal Europe, kritiek op bepaalde aspecten van het Kremlin, het gedrag en de prestaties. Eerste, de groeiende autoritaire kon maken grotere instabiliteit ooit President Poetin zittingsperiode eindigt.
Het regime van de frequente aanvallen op de oppositie hebben laten zien hoe zwak de regerende partij werkelijk is.
Ten tweede, het aantal mensen besmet met HIV is dramatisch, die in combinatie met de afnemende gezondheid van de diensten is dat het een negatieve impact hebben op het land van de demografie.
Tot slot, Rusland schijnbaar sterke economie is alleen gesteund door de hoge olie-prijzen, roept de vraag op of het land kan het behouden van de stabiliteit als de olie de prijzen vallen. Dov Lynch, Senior Adviseur bij de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) - Secretaris-Generaal in Wenen, beschreven van de belangrijke politieke en economische hervormingen die hebben plaatsgevonden in Rusland de afgelopen tien jaar, waardoor het land onherkenbaar van tien jaar geleden.
Het land heeft ongetwijfeld begonnen aan de weg naar het kapitalisme, en dit is de"beacon waarbij de russische schip rubriek"betoogde Hij dat de politieke wetenschappers zich moeten richten op het onderzoeken van de economische ontwikkelingen en de lange termijn politieke en sociale veranderingen die dit teweeg zal brengen.
Als het Westen wil de ontwikkeling van een vruchtbare samenwerking met Rusland moet beginnen met het analyseren van de belangen van Rusland, die voornamelijk van economische aard. Wederzijds voordelige handel overeenkomsten vormen een goed uitgangspunt voor de onderhandelingen tussen Rusland en het Westen, en levert betere resultaten dan de huidige focus op waarden.
Lynch verklaard dat de Russen een eerder terughoudende houding ten opzichte van de Westerse democratische idealen, als deze herinneren aan de lastige jaren Negentig, toen Rusland geprobeerd in praktijk te brengen.
De russische bevolking gelooft dat dit het land van het Westen"zwakke neef", dwingt deze om te bedelen voor financiële ondersteuning, en marginalizing van de politieke mainstream, zonder stem. Bovendien, veel aan haar teleurstelling op het moment dat Rusland niet in staat zijn te integreren in de Westerse structuren en organisaties. Als een resultaat, de Russen geloven dat de democratie verzwakt Rusland en was schadelijk is voor de ontwikkeling. Robert Kagan, Senior Associate bij het Carnegie Endowment for International Peace in Brussel, zei Trenin realistische inzichten had veroorzaakt aanzienlijke reactie van het publiek, niet in het minst omdat hij stelde dat Rusland niet willen integreren in het Westen, om in plaats daarvan de voorkeur geeft aan een buitenlands beleid dat gebaseerd is op een positie van kracht. Echter, Kagan ondervraagd Trenin de bewering dat het kapitalisme maakt automatisch een sterke civiele samenleving, en dat vraagt meer democratische hervormingen. De geschiedenis heeft aangetoond dat dit paradigma niet van toepassing is in elk land of regio Kagan overeengekomen dat het Westen moet accepteren Rusland als er vandaag de dag uitziet en zich moeten richten op het ontwikkelen van economische samenwerking. Echter, de westerse perceptie van Rusland als een autoritaire macht zal onvermijdelijk een impact op de relatie.
