Rusland en het Europese Hof van de Rechten van de Mens

De russische Federatie heeft het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens in Mei. Overtredingen geconstateerd door de Rechter zijn schendingen van het recht op leven (art.), van het recht op een eerlijk proces (art.), van het verbod van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling (art.), van het recht op vrijheid en veiligheid van de persoon (art.), van het recht op respect voor het privé-en gezinsleven, woning en correspondentie (art.), van de vrijheid van meningsuiting (art.), van het recht op een effectief rechtsmiddel (art.), en van de verplichting om samen te werken met het Hof (art.)Een totaal van, drie honderd hangende aanvragen door een en dertig oktober Rusland blijft het land tegen die het grootste aantal aanvragen is ingediend. In januari heeft het Europese Hof toegelaten de eerste toepassingen inzake schendingen van de mensenrechten in Tsjetsjenië.

De aanvragers beweerd dat de russische militaire geschonden hun rechten in de loop van de militaire operaties in Tsjetsjenië in.

In drie arresten van vier en twintig februari heeft de Rechtbank geoordeeld dat de russische Federatie had geschonden twee Artikelen (recht op leven), drie (verbod van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling), en Artikel dertien (recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel) van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en Artikel één van Protocol Nr. een tot de Overeenkomst (bescherming van eigendom) De eerste zaak, die betrekking heeft afgedwongen disappearence in Tsjetsjenië (Bazorkina v. Rusland) werd afgeleverd door de Rechtbank op zevenentwintig juli Beslissingen in gevallen van Tsjetsjenië en andere Noord-Kaukasus-republieken, gebracht door de russische Justitie Initiatief en anderen, hebben sinds bijgedragen aan het verduidelijken van belangrijke zaken, zoals wat voor onmenselijke behandeling van familieleden, onder welke omstandigheden is het mogelijk dat een verdwijning is een schending van het recht op leven, en de verplichtingen van een respondent staat als het gaat om de samenwerking met het Gerecht. Om voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens toegeven dat het een zaak voor de recensie moet vinden dat de aanvrager heeft alle nationale rechtsmiddelen uitgeput zijn, wat betekent dat de verzoeker pogingen om rechtvaardigheid te zoeken binnen de nationale regeling niet verder te gaan. De situatie in de Noordelijke Kaukasus onstabiele omstandigheden inzake veiligheid en de dreiging van gewelddadige vergelding, het ontbreken van toegang tot de informatie op de nationale en of internationale rechtsmiddelen, gebrek aan gekwalificeerde advocaten in de regio, en algemene armoede en gebrek aan basisinfrastructuur zoals telecommunicatie diensten plaatsen bijna onoverkomelijke obstakels voor diegenen die willen om hun zaken voor de lokale justitiële organen. Ondanks deze belemmeringen, Russian Justice Initiative klanten meestal de directe familieleden van de slachtoffers hebben aangetoond doorzettingsvermogen en vastberadenheid in aantrekkelijk voor lokale, regionale en federale overheden.

In de meerderheid van de gevallen het lokale openbaar aanklagers open strafrechtelijke onderzoeken in burgers' klachten van ernstige misstanden, die onderzoeken worden regelmatig geschorst voor vermeende gebrek aan materiële bewijzen en getuigen.

Op hetzelfde moment, hebben de onderzoekers regelmatig niet aan deze basic stappen als een bezoek aan de plaats van de misdaad en het verzamelen van fysiek bewijs.

Als een resultaat, strafrechtelijke vervolgingen zijn uiterst zeldzaam, zelfs in eenvoudige gevallen, en de regio heeft last van ongebreideld straffeloosheid voor schendingen van de mensenrechten. Terwijl een Europese Hof vinden in het voordeel van een aanvrager kan herstellen van een dierbare leven, een oordeel dat vindt een materiële schending van een van de fundamentele Verdrag van de rechten dient ter rechtvaardiging zijn voor de aanvragers, die in eigen land gezocht, maar nooit ontvangen, voor de erkenning van hun rechten of die van hun familieleden werden geschonden. Wanneer het Europese Hof maakt een beslissing in het voordeel van de aanvrager, is het mogelijk om de respondent de overheid tot het betalen van de aanvrager voor de kosten van rechtsbijstand alsmede de geldelijke en niet-geldelijke schade. Veertien Mei, het Hof had toegekend dicht bij de acht miljoen euro aan de slachtoffers in de vonnissen met betrekking tot Tsjetsjenië. Beslissingen van de Rechter bovendien de basis vormen voor de gesprekken voor cruciale juridische hervormingen en veranderingen aan de praktijk.

Om doel van tekortkomingen in de russische wet-handhaving Russian Justice Initiative ontwikkelt en legt aanbevelingen voor individuele en algemene maatregelen aan het Comité van Ministers, de instantie die belast is met het toezicht op de tenuitvoerlegging van beslissingen in de Raad van Europa.

Overwegende dat individuele maatregelen, zoals de betaling van de compensatie en de heropening van een gerechtelijk onderzoek, kan bepalen schadeloosstelling in een individueel geval, algemene maatregelen die gericht zijn op structurele problemen, geopenbaard in de beslissingen van de Rechter. Algemene maatregelen zijn daarom gericht op het voorkomen van toekomstige overtredingen en kan bestaan uit verschillende maatregelen, zoals de hervorming van de wetgeving, het nieuwe beleid en de verbetering van het onderwijs in mensenrechten. Beslissingen van de Rechter dus niet bij hen veel potentieel om uiteindelijk het verbeteren van de situatie van de mensenrechten en versterking van de bescherming van het individu in de Noord-Kaukasus.